Tarih Forum, Tarih, Forum Tarih, Forum, Tarih Portalı
Kapat
   

Geri git   Tarih Forum, Tarih, Forum Tarih, Forum, Tarih Portalı > Dinler Tarihi > İslamiyet (Müslümanlık)

İslamiyet (Müslümanlık) İslamiyet Hakkında Tüm Bilgiler Bu Bölümde.

Yeni Konu aç Cevapla
 
Seçenekler Stil
Alt 31 Ağustos 2017, 11:28   #1
Yeni Üye
Avatar Yok
 
Üyelik tarihi: 23 Nisan 2013
Konular: 11
Mesajlar: 50
Aldığı Beğeni: 1
Beğendikleri: 0
hanifi_bahadir_82 isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Question Tevrat ve İncil karşısında Bazı Müslüman Alimler - Bir Soru

Tevrat ve İncil'in tahrif edilmesi konusunda bir sorum olacaktı.

Tarih boyunca Tevrat sayısız değişikliklere uğradı. Musa ve Yahudilik adlı eserinde Mason Üstadı yazar Hayrullah ÖRS; adı geçen kitabının 33. sayfasında, Tevrat'ın tüm bölümlerinde, M.Ö.300 yıllarından bu yana tek bir harfinin bile değişmediğini yazar. Ancak aynı eserinin 30. sayfasında şaşırtıcı bir cümlesi vardır : "Ama iki yüzyıldan beri yapılan incelemeler, Musa'nın 5 kitabının ÇOK YENİ diyebileceğimiz zamanlarda yazıldığını ve çeşitli maksatlarla sürekli olarak değişikliklere uğratıldığını ispatlamıştır."

Bu farklı gibi görünen iki yargıyı nasıl birleştirebiliriz? Yazar aynı kişi ise , kitabında (Musa ve Yahudilik , yazarı Hayrullah ÖRS) birbiriyle çelişkili materyaller kullanmaz. Öyleyse Tevrat'taki tüm değişiklikler M.Ö. 300'e doğru tamamlanmış demektir. Yanlış mı çıkarsama yapıyorum ?

Peki İslam tarihindeki Müslüman din adamlarımızın bu konuda ve İncil'in tahrifi konusunda görüşü nedir?

Bir kısım müslüman , Tevrat ve İncil'in değiştirildiğini bu değiştirilmenin de; yazımda, yazılışında yapıldığını ifade etmişlerdir.

Fahreddin-i Razi gibi bazı din adamlarımız da, Tevrat ve İncil'in sadece yorumda tahrif edildiğini yazdılar. Yani Tevrat ve İncil yazılışında tahrif edilmemiş ancak Yahudiler ve Hristiyanlar, Tevrat ve İncil'in yorumunda tahrifat yapmışlardır.

Oysaki biz aklımızla biliyoruz ki Tevrat ve İncil'deki tutarsızlıklar ve saçmalıklar Allah'a haşa ait olamaz. Yazılışında tahrif olmuştur.

Neden bu noktayı Fahraddin-i Razi gibi din adamlarımız görememiştir? Ve nasıl görememiştir?

Yani neden Fahreddin Razi gibi din adamları Tevrat ve İncil'deki tahrifin , yorumda tahrif şeklinde yapıldığını öne sürmüşlerdir?

Burada bir ikilem daha doğuyor : Akıl ile Nakil çatışırsa hangisini seçmeliyiz?

Ben tarih ilmi gibi din ilminde de nakil ehli olduğum için nakli esas alıyorum.

Şimdi NAKİL'e sadık kalıp Fahreddin-i Razi'nin açıklamasını mı doğru olarak kabul etmeliyim, yoksa AKIL'a sadık kalmaya başlayıp Tevrat ve İncil'in yazılışında tahrif vardır mı demeliyim?

hanifi_bahadir_82 isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Alt 13 Şubat 2020, 20:47   #2
Yeni Üye
Avatar Yok
 
Üyelik tarihi: 23 Nisan 2013
Konular: 11
Mesajlar: 50
Aldığı Beğeni: 1
Beğendikleri: 0
hanifi_bahadir_82 isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Standart

Yanlış yaptım . Özür dilerim.

Eğer biraz derince araştırma yapsaydım, aslında İmam-ı Rabbani ve F. Razi'nin doğruyu ifade ettiklerini görecektim.

İmam-ı Rabbani hazretleri Garanik olayını yalanlamaktadır ama arapça eserinin aslında. Türkçeye tercüme edenler, sanki İmam-ı Rabbani Hazretleri garanik olayını doğruluyormuş gibi tercüme etmişler.

Fahreddin-i Razi Hazretleri ise, İncilin manası değişmemiştir o cümleler Levh-i Mahfuz'dadır anlamında söz söylemiş ve bu sözü de adet olduğu üzere yanlış anlatmışlar bize.

Sabırlı Admin başta olmak üzere tüm forum okurlarından özür, Allah'tan affımı ve Evliyaullah'tan af dilerim.

Yarım bilgi, cehaletten fenadır.

Bin yarım adam, bir tam adam değildir.

hanifi_bahadir_82 isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Cevapla

Etiketler
alimler, bazi, bir, incil, karsisinda, musluman, soru, tevrat

Seçenekler
Stil

Yetkileriniz
Konu Acma Yetkiniz Yok
Cevap Yazma Yetkiniz Yok
Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok

BB code is Açık
Smileler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-Kodu Kapalı
Trackbacks are Kapalı
Pingbacks are Kapalı
Refbacks are Kapalı



WEZ Format +2. Şuan Saat: 10:06.


Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.0

İçerik sağlayıcı paylaşım sitelerinden biri olan Tarih.gen.tr Tarih Forum sitemizde 5651 Sayılı Kanun’un 8. Maddesine ve T.C.K’nın 125. Maddesine göre TÜM ÜYELERİMİZ yaptıkları paylaşımlardan sorumludur. Tarih.gen.tr sitesindeki konular yada mesajlar hakkında yapılacak tüm hukuksal Şikayetler için iletişime geçilmesi halinde ilgili kanunlar ve yönetmelikler çerçevesinde en geç 1 (Bir) Hafta içerisinde Tarih.gen.tr yönetimi olarak tarafımızdan gereken işlemler yapılacak ve gerekli işlemler neticesinde size dönüş yapılacaktır.